Archivo mensual: mayo 2012

IU Estadilla presenta una moción para sancionar a Jetprom

En el blog de IU Estadilla – Somontano acabamos de leer la siguiente notícia:

Moción Ayuntamiento de Estadilla

 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 
El Ayuntamiento de Estadilla, en la provincia de Huesca, autorizó a la empresa Jetprom con fecha 3 de diciembre y Nº de expediente L.O 61/10, la realización de unas catas en la Sierra de la Carrodilla (Huesca), concretamente en la cantera Julia. Según los datos de los que disponemos, las catas fueron autorizadas para: “Catas para extracción de 15 o 20 bloques de roca caliza en cantera denominada Julia, en una superficie aproximada de 200 m2 y una profundidad de 2m, según plano de emplazamiento”.
 Posteriormente la empresa, hizo catas que superaban con creces esta autorización, catas que por el volumen de las mismas eran más una explotación en toda regla que unas simples catas, pues se extrajeron por encima de un centenar de bloques, en una superficie de unos 3662 metros cuadrados y con una profundidad que bien podría ser 5 veces mayor a la autorizada.
 Igualmente y según hemos tenido conocimiento mediante una carta que emitió el Ayuntamiento de Estadilla en marzo de 2011, el SEPRONA de la Guardia Civil, se personó en esta explotación para comprobar el estado en que se encontraban estas supuestas catas.
 
 MOCIÓN
 
PRIMERO, se solicita. COPIA DE LOS INFORMES REALIZADOS POR EL SEPRONA DE LA GUARDIA CIVIL sobre las catas realizadas en la cantera Julia de la sierra de la Carrodilla en Huesca, en base a la autorización del Ayuntamiento de Estadilla de fecha 3 de diciembre y Nº de expediente L.O 61/10.
 

SEGUNDO, apertura de expediente sancionador a la empresa Jetprom S.L. por incumplimiento evidente de autorización administrativa.

 

Carrodilla Sostenible apoya esta iniciativa y espera que la moción sea aprovada por mayoría absoluta y se realice la apertura de un expediente sancionador a la empresa Jetprom S.L.

Leer notícia en el Blog de IU Estadilla-Somontano

 

 

 

Anuncios

Carrodilla Sostenible informa

Durante el día de ayer se repartió a todos los vecinos de Estadilla el siguiente escrito para informar sobre el estado actual del expediente de la cantera Julia con el fin de informar a aquellos vecinos que no nos siguen desde internet. Si alguien no lo ha recibido se lo puede descargar aquí.

La asociación “Carrodilla Sostenible” informa de que, con fecha 27 de abril de 2012 se publicó en el BOA la apertura del periodo de exposición pública y alegaciones para la concesión de licencia de actividad de explotación de las canteras en la Sierra de la Carrodilla.

Esta licencia de actividad se concede por decreto de alcaldía y es el último requisito que la empresa JETPROM necesita para tener campo libre, comenzando las obras de minería que una parte importante de la ciudadanía rechaza y considera nefasta para el pueblo (se presentaron más de 1500 firmas en contra de las canteras).

“Carrodilla Sostenible” ha realizado un estudio pormenorizado del expediente presentado por la empresa JETPROM, encontrando en él importantísimas irregularidades que justifican más que de sobra que nuestro Ayuntamiento niegue la concesión de la licencia de actividad. No obstante, y por tratarse del último trámite que autoriza a JETPROM a terminar con nuestro entorno natural, queremos llamar la atención sobre un aspecto de especial importancia, y que debe hacer reflexionar muy seriamente tanto a nuestros representantes municipales como a los ciudadanos en general. Se trata de:

El Requerimiento de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)

Para alcanzar la redacción final del proyecto de explotación minera de la Carrodilla, la empresa JETROM debe contar con el informe favorable de distintos organismos oficiales, entre los cuales figura la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).

Para que la CHE pudiera hacer un informe favorable, la empresa presentó un estudio sobre la posible afección de las canteras a los manantiales naturales que suministran de agua potable a Estadilla. A este estudio que presenta JETPROM, la CHE responde por carta dirigida al Ayto. en estos términos:

En la documentación técnica presentada por la empresa JETPROM SL la información referente a la hidrogeología de la zona es muy escasa y general. No se aporta información de campo, ni inventario de puntos de agua, ni medidas del nivel piezométrico. Únicamente se afirma que dadas las características de la explotación no es previsible el alcance del nivel piezométrico, sin dar datos de la profundidad a que se encuentra el nivel del agua”.

En esta misma carta, se intuye la preocupación de la propia CHE en la posible contaminación o afección de los manantiales del pueblo, y por ello indica al Ayto. que:

“en el entorno próximo a la explotación minera se localizan 5 captaciones de agua subterránea, dos de ellas para el abastecimiento al núcleo de población Estadilla”

Y propone las siguientes medidas antes de comenzar con las canteras:

  1. 1.     Requerir a JETPROM, S.L. para la presentación de un estudio de investigación del subsuelo, mediante sondeos, que permita caracterizar de manera adecuada que la explotación minera no va a alcanzar la superficie freática; estos trabajos deberán ser completados con un inventario de puntos de agua (pozos y manantiales) en el entorno de la zona de estudio. En caso de que se determine que la superficie freática va a ser intersectada por la excavación, la empresa JETPROM, S.L. debería adaptar el plan de explotación a estas circunstancias y presentarlo ante este organismo de cuenca para su revisión y valoración. Esta investigación deberá llevarse a cabo previamente al inicio de los trabajos de explotación minera.
  2. 2.     Requerir a JETPROM, S.L. para la presentación de un estudio más pormenorizado de las aguas residuales que se van a generar en la explotación junto con las medidas previstas para minimizar esa contaminación (medidas preventivas, balsas de decantación, etc.)

Esta carta ha sido enviada por la Confederación Hidrográfica del Ebro el 14 de marzo de 2012. Consideramos imprescindible que el Ayto. cuente con el estudio propuesto por la CHE antes de la concesión de ninguna licencia de actividad minera. Las consecuencias de no hacerlo, no se limitan a asumir un simple error, sino que  ponen en riesgo los manantiales naturales del pueblo, para siempre. No sirven de nada las lamentaciones una vez hecho el daño.

LAS CANTERAS PODRÍAN, ADEMÁS DE DESTRUIR EL PAISAJE, LA FLORA Y FAUNA DE LA CARRODILLA, CONTAMINAR PARA SIEMPRE LOS MANANTIALES DEL PUEBLO.

Y todo esto, ¿a cambio de qué?

Como se ha dicho anteriormente, está abierto el plazo de consulta y alegaciones al proyecto de JETPROM (termina el día 5 de junio). Os invitamos a presentar alegaciones en el plazo indicado.

Quienes quieran modelos para la confección de las alegaciones o deseen conocer los puntos del proyecto que presentan irregularidades, pueden dirigirse a cualquier representante de “Carrodilla Sostenible” o en carrodillasostenible@gmail.com.


Reflexión para especuladores

La creación de unas canteras en la sierra de la Carrodilla no puede ser una actividad que traiga riqueza a los habitantes de esta zona. Primero porque solamente se marcan dos puestos de trabajo como máximo en el proyecto, y en ningún momento se firmó que serían para gente de la zona. La rentabilidad del material que extraigan es mínima, ya que el alquiler que paga la empresa a los propietarios de las tierras que van a ser destrozadas es de 8 euros por hectárea ANUALES, lo mismo que debe pagar cualquier accionista para que paste su ganado, o pueda cazar.

Esto supone que a cambio de apenas nada, se realizará un destrozo de la zona con un impacto enorme a todos los niveles y una duración mínima de 25 años. Como decía un estadillano  “es lo mismo que alquilar una vaca para que se hagan una alfombra con su piel”.

Si nos fijamos en lo que realmente da rentabilidad hoy en día, dirigiéndonos principalmente a aquellos que quieren obtener beneficios económicos, es la conservación del medio natural y la compatibilidad de las diferentes actividades del ser humano con el entorno. Sólo debemos fijarnos en nuestros vecinos de la sierra de Guara. Acaban de aprobar un presupuesto de un millón de euros para este año, con un aumento de 270.000 euros las subvenciones respecto al año anterior a los ayuntamientos de la zona. Además se consolidan 18 puestos de trabajo del Departamento de Medio Ambiente  para la conservación de la reserva natural.  Una buena parte de los fondos europeos se dedican a la buena gestión del medio ambiente.

Es evidente que si se hubieran realizado canteras en algunas zonas de Guara o de otros espacios actualmente protegidos, se les habría excluido del mapa de reserva natural y por consiguiente  no obtendrían ningún beneficio. Pensemos qué le puede pasar al municipio de Estadilla si se lleva a cabo un proyecto de reserva natural de la Sierra de la Carrodilla. ¿Quién querría unas canteras dentro de un espacio que debe abanderar las actividades sostenibles y respetuosas con su entorno natural?  Sería una lástima que  se pierda la oportunidad de formar parte de un grupo de municipios con un proyecto común para proteger y cuidar esta sierra prepirenaica, con toda su biodiversidad tan especial, por culpa de una actividad tan agresiva y con tan poco rendimiento para la totalidad de la población.

¿Quién quiere ver cómo van desapareciendo las aves, los árboles e incluso la posibilidad de estudiar algunos yacimientos paleontológicos? De estar orgullosos de nuestra sierra y llevar a pasear a los visitantes por este maravilloso lugar, a bajar la cabeza avergonzados por no haberla sabido conservar.

CARRODILLA SOSTENIBLE


Gabinete de abogados

Carrodilla Sostenible quiere denunciar las numerosas irregularidades que se detectan en el expediente de concesión de licencia ambiental de actividad clasificada para la Cantera Julia y, en el caso de que se conceda esta licencia a JETPROM, desde Carrodilla Sostenible se continuará con las acciones legales que estime pertinentes.

Puestos en contacto con un prestigioso gabinete de abogados de Barcelona, especializado en temas medioambientales, se está recabando información para la posible interpelación de un Contencioso Administrativo contra la posible concesión de está licencia manifiestamente ilegal y para depurar las responsabilidades POLÍTICAS que se pudieran derivar.

Por estos motivos se ha dispuesto el nº de cuenta corriente para ir recogiendo fondos para la interposición del mismo.

Concepto del ingreso:  CARRODILLA SOSTENIBLE

Número de cuenta : 3189-0255-01-2064882521

Entidad : Bantierra

Muchas Gracias


Alegaciones a la cantera Julia

En pocos días la cantera Julia, en la Peña del Alpargatero va a ser una realidad. La cosa pinta MUY MAL, y parece ser, que la sentencia de muerte será dictada por decreto de alcaldía, así que cada día que pasa, falta menos para que el alcalde de Estadilla la firme. A no ser que nos unamos todos en contra de tan salvaje atrocidad en la Sierra de la Carrodilla.

Estamos en el último proceso administrativo, y hasta el próximo día 5 de junio tenemos tiempo para alegar en contra de esta cantera.

Argumentos para que no se hagan los hay, y de sobras, Carrodilla Sostenible los ha recogido en su alegación que próximamente vamos a presentar en el Ayuntamiento de Estadilla. Pero tú, vecino, amigo, amante de la Sierra, o aunque no tengas ningún vínculo con Estadilla ni con la Sierra de la Carrodilla pero no quieres que se destruya el medio natural:

ALEGA EN CONTRA DE LA CANTERA JULIA

Te lo ponemos muy fácil, mándanos un correo a carrodillasostenible@gmail.com o ponte en contacto con algún miembro de Carrodilla Sostenible, te daremos la alegación, la rellenas, la firmas y la entregas en el Ayuntamiento de Estadilla.

Tienen que ir dirigidas al Ayuntamiento de Estadilla (Plaza Mayor Nº 1 CP: 22423).

Estadilla y la Sierra te necesitan es el momento de unirnos todos y hacer un llamamiento general a todos los que no quieren más canteras en la sierra. Y que no se pueda decir que somos cuatro gatos y que el interés general del pueblo es realizar esta cantera.



Carta a Carrodilla Sostenible

Hola Sres de Carrodilla Sostenible ,
Os envío información acerca de la última salvajada de las empresas energéticas y que pretenden aplicarla a todo el Pirineo desde Navarra hasta el Mediterráneo.Se trata del Fracking.

Fracking es una palabra inglesa relativamente nueva. Se utiliza para definir una técnica de extracción de gas que consiste en la inyección de agua –proviene de hidraulic fracturing–, arena y productos químicos a gran presión en el subsuelo rocoso. Con su aplicación en la última década, EEUU ha aumentado la producción de un tipo de gas no convencional denominado gas pizarra o gas de esquisto (shale gas), desde el 10% al 20% de toda su producción gasista, y se apunta a que esa cuota puede ascender al 50% en 20 años. El fracking está permitiendo explotar recursos antes inalcanzables –desde la Agencia Internacional de la Energía se afirma que las reservas globales de gas han aumentado hasta los 250 años– y es directamente responsable de que se hayan congelado o cancelado la mitad de las inversiones en eólica y en otras renovables en EEUU.El fenómeno todavía se circunscribe a Norteamérica, pero ya empieza a extenderse por el resto del globo. En febrero, un informe de McKinsey sufragado por las grandes corporaciones energéticas (Gazprom, Centrica, ENI, E.ON, GDF Suez, Shell…) afirmaba que la Unión Europea podría conseguir sus objetivos de reducción de emisiones para 2050 y ahorrar la friolera de 900.000 millones de euros si en vez de invertir en renovables lo hacía en gas. Según McKinsey, con los recursos de shale gas europeos se podrían cubrir las necesidades del continente durante 30 años.

Sin embargo, Francia está a punto de prohibir el fracking y de revocar las licencias de exploración de shale gasconcedidas hace un año a Total y GDF Suez, entre otras empresas. ¿Por qué? Pues porque empieza a haber evidencias de que el fracking envenena las aguas subterráneas en el proceso de destrozar la roca para extraer el gas. En EEUU hay varios casos –muy sonado el de Pittsburgh– y se están adoptando medidas al respecto; el estado de Nueva York, por ejemplo, ha aprobado una moratoria.

Por otro lado, un informe del pasado abril de la Universidad de Cornell (Ithaca, EEUU), denuncia que la explotación del shale gas puede emitir incluso más gases de efecto invernadero que la del carbón. Resulta que en el frackingse usan técnicas de perforación horizontal de la roca –hasta tres kilómetros desde el punto inicial– que emiten grandes cantidades de metano, un gas mucho más contaminante que el CO2. Aunque el gas convencional sea menos sucio que el carbón, el shale gas es bastante peor.

Las noticias sobre lo pernicioso que puede ser el fracking son recientes. Y el negocio en juego, y las expectativas, muy grandes. También en abril, la Oficina de Información de Energía de EEUU publicó un estudio sobre los fenomenales recursos de shale gas recuperables en 32 países. A muchos de ellos la información que contiene les suena, como mínimo, a reducción de la factura y la dependencia energéticas.

En esta Unión Europea nuestra, erigida en adalid de las renovables, no todos son tan escrupulosos y prudentes como los franceses: ya han empezado las primeras pruebas de fracking en el Reino Unido, y Polonia, que asumirá la presidencia comunitaria en la segunda parte del año, quiere convertir la explotación de shale gas en un proyecto común europeo.
Globalmente, el gas debería sustituir al carbón durante las próximas décadas y, con ello, reducir las emisiones contaminantes hasta la implantación de un modelo energético cien por cien renovable. Pero a la vista de lo que empieza a pasar con el fracking, parece que será peor el remedio que la enfermedad.


También podéis consultar las zonas ubicadas en el mapa previsto para su explotación en la web Google maps , buscando Permisos investigación Hidrocarburos. Incluye parte de la Sierra.
Un saludo
Juan Magallón

Ecologistas en Acción

Diario del Alto Aragón. Domingo13 de mayo de 2012