En el pleno del Ayuntamiento de Estadilla

Varios miembros de la Plataforma Carrodilla Sostenible estuvimos presentes en el pleno del Ayuntamiento de Estadillla del pasado miércoles. Posteriormente a la sesión mantuvimos una conversación con el alcalde, tanto del pleno como de la conversación se pueden obtener las siguientes conclusiones:

El alcalde de Estadilla en la rueda de prensa del pasado marzo informó que la empresa Jetprom había DESESTIMADO la explotación de la cantera Lucía (27,4 hectáreas). Cosa que no es cierta, la empresa simplemente ha paralizado los trámites administrativos, y tiene tres meses para retomar el proyecto. Es decir, que no se ha archivado el expediente de la cantera Lucía y en cualquier momento se puede reactivar.

La decisión de  modificar la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana, aprobado en sesión plenaria el 22 de enero de 2009,  fue una decisión política. Y según el alcalde de Estadilla fue una decisión acertada y el ayuntamiento  no tiene ninguna intención de rectificar. Ya lo dejó bien claro en el decreto Nº 05/2011 en referencia a las canteras: “considerar a la vista de todo ello que existe una utilidad pública o interés social en la solicitud, ya que se contribuye al desarrollo económico social en la zona” (Ver decreto). En esta página web ya hemos aportado numerosos datos para que se pueda valorar el “interés económico” y “social” de las canteras: ridículo y triste para nuestra población (Ver dosier de Carrodilla Sostenible).

Por lo tanto,  no habrá manifestación pública del alcalde en defesa de la sierra de la Carrodilla y de nuestro patrimonio natural y cultural, no habrá ningún gesto. Cuántas veces hemos escuchado a los dirigentes políticos de la comarca reclamar los bienes eclesiásticos en posesión de la diócesis de Lleida, infinidad, y es una propiedad privada de la Iglesia. Cuándo hemos escuchado a algún dirigente local, comarcal o provincial manifestar su desacuerdo con la ubicación de las canteras en la sierra de la Carrodilla porque atentan contra el patrimonio natural y cultural de TODOS, nunca,  tan triste como cierto.

Todas las posturas y criterios político-económicos son respetables, pero desde Carrodilla Sostenible creemos que el Ayuntamiento de Estadilla tiene que estar del lado del interés general de los Estadillanos, y estamos plenamente convencidos de que ese interés en ningún caso pasa por la ubicación de 35 hectáreas de explotación minera a cielo abierto frente a nuestras ventanas.

Aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana, aprobado en sesión plenaria el 22 de enero de 2009

Tras la decisión política de modificar la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana

Anuncios

6 responses to “En el pleno del Ayuntamiento de Estadilla

  • María J. Ciria

    ¿Qué hubiera sido de lugares como Alquézar, Rodellar, Bierge… si en su día, en nombre del “interés económico y social” sus alcaldes hubieran destruido de modo irreversible sus bienes más valiosos?

    ¿Y se atreven a escudarse en la “Utilidad pública”? Flaco favor le están haciendo al pueblo…

  • Erata

    La verdad es que es vergonzosa la forma de hacer posible la explotación de las canteras en la sierra…

    Una vez más, el poder se aprovecha para conseguir fines económicos, que no sé hasta donde llegan, pero no puedo entender cómo se puede vender algo tan valioso y más a tan bajo precio… Penoso también por parte de mucha de la gente del mismo pueblo, que pasa olímpicamente de la naturaleza . Más transmisión de los valores de unión con ella debían llevarse a cabo, pero de donde no hay…

  • Rosa S

    Si se tira el arco del Portal, la gente aún lo aplaudirá porque así se pasará mejor con los cohes. Al igual que el horroroso edificio de Buñero, que nos ha costado una pasta y nos ha endeudado por los siglos de los siglos, y como el Portal de la Fuente ( que ya no existe el portal), donde ya no hay árboles que hagan sombra y una rampa absurda en el centro para abrirse la cabeza, y como los baldosines de colores de los bancos del Portal y el farolón triple que se ve desde el Ariño, y… ¡Cuántas cosas más! Pero lo de ahora ya no tiene nombre. Es algo que nos traerá graves consecuencias. Por mucho que me digan que es de interés para la comunidad estadillana, yo no acabo de entender como, sin puestos de trabajo y por 2000 euros al año a toda lo comunidad de bienes de la Sierra de la Carrodilla, podemos dejar que nos pisoteen de esta manera.
    Tal vez no interese promocionar nuestra sierra turísticamente, pues a lo mejor la comarca del Somontano ( es decir, Guara ) tiene miedo de perder parte de sus turistas y de sus ingresos económicos. ¿Por qué no colaborar con destrozar aquellas zonas que nos pueden hacer la competencia?

  • Chema

    ¿Pero aquí que estáis contra las canteras o contra el ayuntamiento? Creo que muchos de los post tienen tintes políticos que desprestigian el buen trabajo que hacéis en defensa de la Carrodilla.

    • Rosa S

      Estos comentarios que he hecho han sido después de haber asistido a un pleno y darme cuenta de que no hay ninguna intención de parar el proceso. Todo lo contrario, se ha favorecido por el bien de la comunidad. Además, si te has dado cuenta, firmo con mi nombre y apellidos siempre, por lo que la opinión expresada es personal y no de la plataforma Carrodilla Sostenible. En los comentarios desde la plataforma o desde los escritos, se intenta que no haya tintes políticos de partido. Eso no quita para que en un lugar donde se pueden expresar opiniones personales, yo lo pueda hacer con total libertad y siempre con respeto. Nunca hemos hecho uso del insulto ni del desprestigio personal, ni yo lo haré en los medios que tenemos, aunque hayamos tenido que oir y leer alguno que otro de los que defienden las canteras ( algún ingeniero locuaz de la empresa), o alguien que nos haya desprestigiado a nivel personal.
      Evidentemente que YO, personalmente, creo que el ayuntamiento no ha obrado adecuadamente, y que se ha equivocado en su postura, pero eso NO hace que pueda seguir manteniendo una relación cortés y correcta con el consistorio, como habitantes de un mismo pueblo que somos y con la gente que piense de forma contraria. Cada uno tenemos derecho a expresar nuestros pensamientos y creo que no he faltado a nadie.

  • Xavier Bayle

    Todo cuanto hacemos es política, nuestra dieta, nuestro comportamiento, nuestro consumo…incluso la ecología es lamentablemente política. Todos los ministerios rotan alrededor de uno solo que es como el sol. La cultura, el medio ambiente, la salud, los asuntos exteriores…todo alrededor del ministerio de finanzas, el gran dios. Es por ello que los ayuntamientos no son políticos sino económicos, y el de Estadilla no parece ser menos que un organismo gestor del dinero que entra y sale, como una caja de caudales, esa es la miserable realidad. Personalmente no me interesa la política, sólo la defensa del paisaje. Pero si el paisaje-madre, que nos dio la vida -Y SÓLO GRACIAS A ÉL EXISTE ESTADILLA-, es vendido a cachos y al postor, entonces hay culpables, personas físicas y organismos políticos. Hoy venden la sierra, mañana te venderían a tí, es el mismo proceso. Defender la Carrodilla es lo más legítimo y autodefensivo que se ha hecho en Estadilla desde que la conozco.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: